تحكيم عروض الطوابع

مسار التحكيم

أربع خطوات، من صفحة العنوان إلى الملاحظات.

1. 1

   قبل المعرض

   يتسلّم المحكّمون صفحة العنوان والملخص قبل المعرض، فيدرسونهما ويستكملون ما يلزم من بحث.

2. 2

   الجولة الأولى

   يمر المحكّمون على الإطارات ويتحققون من الالتزام باللوائح، وعدد الإطارات، والفئة، وتثبيت الصفحات، وعدم نقص أي صفحة.

3. 3

   التحكيم بالمعايير

   يُقيَّم كل عرض بالنقاط وفق المعايير، لا بمقارنته بالعروض الأخرى.

4. 4

   الملاحظات

   تقدّم اللجنة ملاحظاتها شفهيًا أو كتابيًا، إلى جانب النقاط ومستوى الميدالية.

المعايير الستة

بالترتيب الذي يقيّم به المحكّمون، مع الأسئلة التي يطرحونها.

• 1

  طريقة العرض

  5

  أول ما يراه المحكّم

  • •هل العرض جذاب وخالٍ مما يشتت الانتباه؟
  • •هل يتوازن النص مع المادة؟
  • •هل استُغلت مساحة الصفحات والإطارات جيدًا؟
• 2

  الأهمية

  10

  قبل المعالجة

  • •ما أهمية الموضوع من الناحية البريدية؟
  • •هل يسهل تكرار العرض؟
  • •هل هو أفضل ما يمكن، وهل فيه تكرار؟
• 3

  المعالجة

  20

  تختلف بحسب الفئة

  • •هل العنوان واضح ويطابق الصفحات؟
  • •هل الغرض والنطاق والخطة منطقية؟
  • •هل يقدم العرض ما وعد به في الصفحة الأولى؟
• 4

  المعرفة والبحث

  35

  الحصة الأكبر

  المعرفة الطوابعية وما يتصل بها، والدراسة والبحث الشخصي.

  • •هل كل قطعة معرَّفة وموصوفة بدقة؟
  • •هل أُبرزت الاستنتاجات أو الاكتشافات الجديدة؟
  • •هل البحث موثَّق ومبني على المراجع؟
• 5

  الحالة

  10

  مع مراعاة الحقبة الزمنية

  • •هل الطوابع زاهية الألوان وجيدة التوسيط؟
  • •هل الأختام واضحة، والطوابع مربوطة بالأغلفة بالختم؟
  • •هل ذُكر أي ترميم؟ وهل في أصالة أي قطعة شك؟
• 6

  الندرة

  20

  لا تعني السعر

  • •هل تُقاس الندرة بصعوبة الاقتناء؟
  • •هل أُبرزت القطع النادرة؟
  • •هل عبارات الندرة موضوعية ومحددة بالأرقام؟

من النقاط إلى الميداليات

تُحدَّد الميدالية بالنقاط، أما الجوائز الخاصة والجائزة الكبرى فبالمقارنة بين العروض.

• LG95 - 100Large Gold
• G90 - 94Gold
• LV85 - 89Large Vermeil
• V80 - 84Vermeil
• LS75 - 79Large Silver
• S70 - 74Silver
• SB65 - 69Silver Bronze
• B60 - 64Bronze
• CPحتى 59شهادة مشاركة

• الجوائز الخاصة

  تمنحها اللجنة بحسب تقديرها للعروض الحاصلة على Large Vermeil فأعلى، لتميّزها الطوابعي أو لمادتها الاستثنائية. ولا تُمنح لعرض بلغ حد الميدالية بالكاد: 85 أو 90 أو 95.

• التهنئة

  قد تضيفها اللجنة إلى الميدالية تقديرًا لبحث طوابعي متميز أو لفكرة أصيلة. ولا تُمنح للعرض نفسه مرتين إلا إذا أضاف بحثًا جديدًا كليًا.

• الجائزة الكبرى

  لأفضل عرض في المعرض، ويُختار بالمقارنة بين العروض، أما الميداليات فتُحدَّد بالمعايير.

اذكر الندرة بالأرقام

كلمات مثل «نادر» و«قليل» و«غير شائع» مجرد آراء. يبحث المحكّمون عن حقيقة يمكن التحقق منها، والندرة تعني صعوبة الاقتناء لا السعر.

• عام

  غلاف نادر.

  رأي لا يمكن التحقق منه.

• موضوعي

  واحد من 3 نسخ مسجّلة (مع ذكر الإحصاء ومصدره).

  رقم مع مصدره.

بعد التحكيم

ما تقوله اللجنة، وكيف تطلب المزيد.

• ما تتوقعه

  تأتي الملاحظات مع النقاط والميدالية، وأغلبها عن المعالجة والمعرفة. ولا يتوقف المحكّمون عند الأخطاء الإملائية الصغيرة.

• في المعارض الدولية

  الوقت المخصص للملاحظات عند الإطارات قصير، فنادرًا ما تكون مكتوبة أو مفصلة. ويمكن عادةً طلب ملاحظات أوفى بالبريد الإلكتروني.

• الدرجات تتفاوت

  تختلف الدرجات قليلًا من لجنة إلى أخرى، وقد تتحرك الميدالية مستوى واحدًا. استعن بالنقاط لتعرف ما يحتاج إلى تحسين.

المصادر

مراجع لقراءة المزيد عن التحكيم والعرض. تُفتح الروابط في تبويب جديد.

على الإنترنت

• دليل APS للتحكيمدليل التحكيم والعرض، الطبعة السابعة↖
• AAPEالجمعية الأمريكية للعارضين↖
• FIPالاتحاد الدولي لهواة الطوابع↖

مطبوعة

• The Philatelic Exhibitors Handbookراندي نيل، الطبعة الثالثة المنقحة، تحرير آدا بريل
• The Path to Gold175 نصيحة للعارضين، ستيفن زويلنجر
• The Philatelic Exhibitorالمجلة الفصلية لـ AAPE
• The Best of TPEقرص مدمج من AAPE