Article 1 Competitive Exhibitions
المادة 1 المعارض التنافسية
1.1 FIP considers international stamp exhibitions as a key element in the promotion and development of philately. These are promoted in accordance with its Statutes and the General Regulations of the FIP for Exhibitions (GREX). The FIP may extend its patronage to General World and Specialised World Exhibitions and its recognition to international exhibitions.
1.1 تعتبر FIP معارض الطوابع الدولية عنصرًا أساسيًا في الترويج لهواية جمع الطوابع وتطويرها. وتُقام هذه المعارض وفق نظامها الأساسي واللوائح العامة لـFIP للمعارض “GREX”. ويجوز لـFIP أن تمنح رعايتها لمعارض FIP الدولية العامة والمتخصصة، وأن تمنح اعترافها للمعارض الدولية.
1.2 The principles defined in the following General Regulations of FIP for the Evaluation of Exhibits at FIP Exhibitions (GREV) are applicable to all competitive exhibitions. They are intended to serve the Jury as regulations and as a guide to the collector for the development of the exhibits.
1.2 تُطبَّق المبادئ المحددة في هذه اللوائح العامة لـFIP لتقييم العروض في معارض FIP “GREV” على جميع المعارض التنافسية. والغرض منها مساعدة لجنة التحكيم بوصفها لوائح، ومساعدة الجامع بوصفها دليلًا لإعداد عرضه.
1.3 The GREV apply to all competitive classes at FIP exhibitions.
1.3 تُطبَّق GREV على جميع الفئات التنافسية في معارض FIP.
1.4 The Special Regulations of the FIP for the Evaluation of Competitive Exhibits at FIP Exhibitions (SREVs) for each competitive class are based upon the GREV.
1.4 تستند اللوائح الخاصة لـFIP لتقييم العروض التنافسية في معارض FIP “SREV”، الخاصة بكل فئة تنافسية، إلى GREV.
1.5 The Commissions and Section of FIP provide Guidelines on the interpretation of the SREVs.
1.5 تقدِّم لجان وأقسام FIP إرشادات حول كيفية تفسير SREV.
Article 2 Competitive Exhibits
المادة 2 العروض التنافسية
2.1 The limit of the frame space allocated at exhibitions as per Article 6 of the GREX does not normally allow the collector to display the entire collection. Therefore, the collector must select suitable material, which will ensure continuity and understanding of the subject and explain relevant aspects of knowledge and condition.
2.1 لا تسمح مساحة الإطارات المخصَّصة في المعارض، وفق المادة 6 من GREX، للجامع عادة بعرض مجموعته كاملة. لذلك يجب على الجامع اختيار المواد المناسبة التي تضمن استمرارية الموضوع وفهمه، وتُظهر الجوانب المهمة من المعرفة والحالة.
2.2 The evaluation of exhibits will only take into consideration the material and information displayed.
2.2 لا يُراعى في تقييم العروض إلا المواد والمعلومات المعروضة فعليًا.
2.3 يُحدَّد نطاق العرض في كل فئة بموجب SREV الخاصة بها.
Article 3 Principles of Exhibit Composition
المادة 3 مبادئ تكوين العرض
3.1 The exhibit shall consist solely of relevant philatelic material, supporting documentation and text, other than in an Open Philately exhibit.
3.1 يجب أن يتكون العرض حصرًا من مواد بريدية ذات صلة، ووثائق داعمة، ونصوص، باستثناء العروض الحرة “Open Philately”.
3.2 Relevant philatelic material is defined for each class in the SREV for that class.
3.2 تُحدَّد المواد البريدية ذات الصلة لكل فئة في SREV الخاصة بها.
3.3 The exhibit shall show a clear concept of the subject treated, developed according to the characteristics of the respective competitive class, as defined by the SREV for that class. The title must describe the contents of the exhibit. The concept shall be laid out in an introductory statement. The texts of the whole exhibit must be written in one of the FIP official languages (English, Spanish, German and French).
3.3 يجب أن يُظهر العرض فكرة واضحة عن الموضوع المعالَج، مطورَّة وفق خصائص الفئة التنافسية المعنية، كما هي محددة في SREV الخاصة بتلك الفئة. ويجب أن يصف العنوان محتوى العرض. ويجب عرض الفكرة في بيان تمهيدي. ويجب أن تُكتَب نصوص العرض كاملة بإحدى اللغات الرسمية لـFIP (الإنجليزية، والإسبانية، والألمانية، والفرنسية).
3.4 The material displayed should be fully consistent with the subject chosen. The selection should show the appreciation of the exhibitor as to what is available in the context of his chosen subject. It should also include the fullest range of relevant philatelic material of the highest available quality.
3.4 يجب أن تتوافق المواد المعروضة توافقًا كاملًا مع الموضوع المختار. ويجب أن يُظهر الاختيار تقدير العارض لما هو متاح في سياق موضوعه المختار. كما يجب أن يشمل أوسع نطاق ممكن من المواد البريدية ذات الصلة، وبأعلى جودة متاحة.
3.5 The presentation and the accompanying text of the exhibit should be simple, tasteful and well balanced. It should add information to that provided by the material and show the level of understanding of the subject and the personal research of the exhibitor.
3.5 يجب أن يكون تقديم العرض ونصه المرافق بسيطين وذوقيين ومتوازنين. ويجب أن يضيف معلومات إلى ما تقدِّمه المواد نفسها، ويُظهر مستوى فهم العارض للموضوع وبحثه الشخصي.
Article 4 Criteria for Evaluation
المادة 4 معايير التقييم
4.1 The evaluation of the exhibits is made by a jury, which will be constituted and shall perform its duties in accordance with the provisions of Section V of the GREX.
4.1 تقوم لجنة تحكيم بتقييم العروض، وتُشكَّل هذه اللجنة وتؤدي مهامها وفق أحكام القسم الخامس من GREX.
4.2 Criteria for the evaluation of competitive exhibits at FIP exhibitions are as follows:
- Treatment and Philatelic Importance
- Philatelic and related Knowledge, Personal Study and Research
- Condition and Rarity of material exhibited
- Presentation.
4.2 معايير تقييم العروض التنافسية في معارض FIP هي كالتالي:
- المعالجة والأهمية البريدية
- المعرفة بطوابع البريد وما يتصل بها، والدراسة والبحث الشخصيان
- حالة المادة المعروضة وندرتها
- طريقة العرض.
4.3 Special criteria apply to exhibits in the Thematic, Youth and Literature classes, see Article 5.3 below.
4.3 تُطبَّق معايير خاصة على عروض فئات العروض الموضوعية، والشباب، وأدبيات الطوابع، انظر المادة 5.3 أدناه.
4.4 Guidelines for the criteria for Modern Philately, Open Philately and One Frame exhibits are published on the website.
4.4 تُنشَر على الموقع الإلكتروني إرشادات معايير العروض الحديثة، والعروض الحرة، وعروض الإطار الواحد.
4.5 The criterion of “Treatment” requires an evaluation of the completeness and correctness of the selected material made by the exhibitor to illustrate his chosen subject.
4.5 يتطلب معيار “المعالجة” تقييم مدى اكتمال المواد المختارة من العارض ودقتها في توضيح الموضوع المختار.
4.6 The criterion of “Philatelic Importance” requires an evaluation of philatelic significance of the subject chosen by the exhibitor, in terms of its scope, degree of difficulty of the subject, and the philatelic interest of the exhibit.
4.6 يتطلب معيار “الأهمية البريدية” تقييم الأهمية البريدية للموضوع الذي اختاره العارض، من حيث نطاقه، ودرجة صعوبته، ومدى اهتمام هواة الطوابع بالعرض.
4.7 The criteria of “Philatelic and related Knowledge, Personal Study and Research” require the following evaluations:
- Knowledge is the degree of knowledge of the exhibitor as expressed by the items chosen for display and their related description;
- Personal Study is the proper analysis of the items chosen for display;
- Research is the presentation of new facts related to the chosen subject.
4.7 تتطلب معايير “المعرفة بطوابع البريد وما يتصل بها، والدراسة والبحث الشخصيان” التقييمات التالية:
- المعرفة: هي درجة معرفة العارض كما تظهر من خلال القطع المختارة للعرض ووصفها المرافق.
- الدراسة الشخصية: هي التحليل الصحيح للقطع المختارة للعرض.
- البحث: هو عرض حقائق جديدة متعلقة بالموضوع المختار.
4.8 The criteria of “Condition and Rarity” require an evaluation of the quality of the displayed material considering the standard of the material that exists for the chosen subject, the rarity and the relative difficulty of acquisition of the selected material.
4.8 يتطلب معيار “الحالة والندرة” تقييم جودة المواد المعروضة بالنظر إلى المستوى المعتاد للمواد الموجودة في هذا الموضوع، وندرة المواد المختارة، وصعوبة الحصول عليها نسبيًا.
4.9 The criterion of “Presentation” requires an evaluation of the overall aesthetic appearance of the exhibit.
4.9 يتطلب معيار “طريقة العرض” تقييم المظهر الجمالي العام للعرض.
Article 5 Judging of Exhibits
المادة 5 تحكيم العروض
5.1 Judging of an exhibit will be carried out in general in accordance with Section V of the GREX.
5.1 يجري تحكيم العرض عمومًا وفق القسم الخامس من GREX.
5.2 Judging is based on the criteria explained in Art. 4 above.
- 1. Treatment and Philatelic Importance · 30
- 2. Philatelic and related Knowledge, Personal Study and Research · 35
- 3. Condition and Rarity · 30
- 4. Presentation · 5
- Total · 100
Exhibits will be evaluated by allocating points for each of the above criteria. These will be entered on score sheets of an approved format.
5.2 يستند التحكيم إلى المعايير المشروحة في المادة 4 أعلاه:
- 1. المعالجة والأهمية البريدية · 30
- 2. المعرفة بطوابع البريد وما يتصل بها، والدراسة والبحث الشخصيان · 35
- 3. الحالة والندرة · 30
- 4. طريقة العرض · 5
المجموع · 100
تُقيَّم العروض بمنح نقاط لكل معيار من المعايير أعلاه، وتُسجَّل هذه النقاط في أوراق تقييم بصيغة معتمدة.
5.3 The criteria for evaluating Literature, Thematic and Youth exhibits are shown in the SREVs of the concerned classes. The criteria for Modern Philately, Open Philately and One Frame exhibits are shown in the guidelines for these disciplines.
5.3 تُعرَض معايير تقييم عروض الأدبيات، والعروض الموضوعية، والشباب في SREV الخاصة بكل فئة منها. وتُعرَض معايير العروض الحديثة، والعروض الحرة، وعروض الإطار الواحد في إرشادات هذه التخصصات.
5.4 Prizes will be awarded according to Article 8 of the GREX.
5.4 تُمنَح الجوائز وفق المادة 8 من GREX.
5.5 Medals will be awarded as per the following table, based on the total of the assessments under the headings in 5.2 above:
- Large Gold · 95 - 100
- Gold · 90 - 94
- Large Vermeil · 85 - 89
- Vermeil · 80 - 84
- Large Silver · 75 - 79
- Silver · 70 - 74
- Silver Bronze · 65 - 69
- Bronze · 60 - 64
5.5 تُمنَح الميداليات وفق الجدول التالي، استنادًا إلى مجموع التقييمات تحت العناوين المذكورة في الفقرة 5.2 أعلاه:
الذهبية الكبرى (Large Gold) · 95 - 100
ذهبية (Gold) · 90 - 94
فضية مذهبة كبيرة (Large Vermeil) · 85 - 89
فضية مذهبة (Vermeil) · 80 - 84
فضية كبيرة (Large Silver) · 75 - 79
فضية (Silver) · 70 - 74
برونزية مفضضة (Silver Bronze) · 65 - 69
برونزية (Bronze) · 60 - 64
5.6 The Grands Prix are awarded to the exhibits receiving the most votes of the jury in secret ballot from among those exhibits achieving at least 96 points (ref. Article 44 of GREX).
5.6 تُمنَح الجوائز الكبرى “Grands Prix” للعروض الحاصلة على أكبر عدد من أصوات لجنة التحكيم في اقتراع سري، من بين العروض التي حصلت على 96 نقطة على الأقل (بالإشارة إلى المادة 44 من GREX).
5.7 The Jury may express Felicitations for exhibits distinguishing themselves by philatelic research or originality (Ref.: Article 8.5 of the GREX).
5.7 يجوز للجنة التحكيم منح “تهانٍ” “Felicitations” للعروض المتميِّزة بالبحث البريدي أو الابتكار (بالإشارة إلى المادة 8.5 من GREX).
5.8 Special prizes may be awarded by the Jury in accordance with Article 8.6 of the GREX.
5.8 يجوز للجنة التحكيم منح جوائز خاصة وفق المادة 8.6 من GREX.
Article 6 Concluding Provisions
المادة 6 أحكام ختامية
6.1 In the event of any discrepancies in the text arising from translation, the English text shall prevail.
6.1 إذا وُجد أي اختلاف في النص بسبب الترجمة، فإن النص الإنجليزي هو المعتمد.
6.2 The General Regulations of the FIP for the Evaluation of Competitive Exhibits at FIP Exhibitions (GREV) were approved at the 75th FIP Congress on December 2nd, 2018, in Bangkok and Article 3.3 updated by the FIP Board members at the 144th Board meeting on 22 May 2022 in Lugano, Switzerland.
6.2 وافق مؤتمر FIP الـ75 على اللوائح العامة لـFIP لتقييم العروض التنافسية في معارض FIP “GREV” بتاريخ 2 ديسمبر 2018 في بانكوك، وحدَّث أعضاء مجلس إدارة FIP المادة 3.3 خلال اجتماع المجلس الـ144 بتاريخ 22 مايو 2022 في لوغانو، سويسرا.
